Au tout début du livre écrit par John R. Bowen, il mentionne la présence de ‘laïcité’ en France. Ce terme peut être définie comme : « un principe qui distingue le pouvoir politique des organisations religieuses – l’État devant rester neutre – et garantit la liberté de culte (les manifestations religieuses devant respecter l’ordre public). » Cela permettait à l’état de ne jamais favoriser une religion plus qu’une autre et d’éviter tout problèmes potentiels qui pourrait interférer avec le roulement politique. Cette mentalité républicaine a premièrement été remarquée pendant la révolution française en 1789 lors de l’abolition de l’Ancien Régime.

Cela m’a suscité plusieurs questions qui n’ont pas été clarifiées malgré mes recherches à ce sujet.

1)    Est-ce que la France est le seul pays qui a utilisé ce type de mentalité ?

2)    Pourquoi était-il important de d’incorporer ce système en place

Est-ce parce que la république n’avait pas assez d’autorité auprès des nombreuses religions présentent en France?

Est-ce parce que le Président à ce temps voulait éviter tout conflits relatant la religion?

3)    À quel point la ‘laïcité’ est encore présente en France à ce jour?

4)    Est-ce que nous pouvons conclure que le système de ‘laïcité’ a été une réussite au niveau politique?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Laïcité_en_France#De_la_R.C3.A9volution_.C3.A0_la_Constitution_de_1958