[kml_flashembed movie="http://www.youtube.com/v/nB7L1BIDELc" width="425" height="350" wmode="transparent" /]
Je trouve une chanson, Waving Flags for Haiti, que je ne pourrais pas résister – elle utilise K’naan, Avril Lavigne, Justin Bieber pour Young Artists for Haiti. (Vous entendriez aussi les artistes québécois). C’est beaucoup de temps après notre discussion sur Haïti. Mais, dans le contexte de colonialisme, regard les images des enfants noix qui a sauvé par les blancs que nous trouvons dans cette vidéo. Leur message a les bonnes intentions mais porte une idée particulaire. Elle donne la puissance et l’héroïsme pour les donateurs (blanc) et une image de vulnérabilité sans un choix ou l’autonomie pour les récipients.
Peuvent les efforts des chanteurs populaires, et les autres initiatives, d’aider les haïtiennes dans une manière durable? J’admire leur bon chanson et charité. Oui, j’espère que les gouvernements étranges interviennent sans détruire la souveraineté d’Haïti. Mais, je suis cynique d’un système américain (et les autres économies néolibéral) que l’opportunité politique gagne souvent sur les efforts pour le futur. Pour le reconstruire d’Haïti, elle a besoin d’un fleuve continuel de dons et l’infrastructure pour l’utiliser. Mais j’hésite de placer le destin d’Haïti et l’argent pour les autres causes dans la durée d’attention de gens qui peut ou non les donner. Après la saturation de media, qui peut captiver l’imagination de publique ?
Je crois que cette chanson adresse un débat un peu difficile. C’est une question qui revient chaque fois quand on considère le rôle des médias: comment est-ce qu’on peut maintenir la moralité des images. Quand on prend un photo ou un vidéo, il est facile d’encadrer cette image, de présenter cette image avec un but. En revanche, si ce but est de gagner plus de sympathie et plus d’aide pour un pays désespéré, peut-être qu’il n’est pas si redoutable d’encadrer les images. En revanche, je me demande ce que les citoyens d’Haïti pensent de cette chanson.