Aujourd’hui j’ai lu un article fascinant dans le New York Times. Cet article décrit la visite de Sarkozy à Rwanda. Avec cette visite Sarkozy a essayé de renouer les relations avec Rwanda. Leur relation a été détruite à cause du rôle de la France dans le génocide. En revanche, l’article cite une autre motivation pour cette visite, « Mr. Sarkozy’s African tour has been seen as an effort to revive French influence on the continent.» En lisant cette phrase je me suis réfléchi à l’influence de France en Afrique, et aussi la nature de cette influence dans l’avenir. Est-ce qu’on trouvera que quelques pays en Afrique deviendront de plus en plus éloignés de la culture Française? Il est possible que la France ait peur de perdre leur influence mondiale, surtout en Afrique. De plus, comment est-ce qu’on peut définir le rôle de la France au Rwanda, une ancienne colonie de la Belgique, ou il y a une influence de la culture française, mais pas une relation directe ou définie?
J’ai trouvé aussi intéressante la visite du président Sarkozy à Gabon dans la même tournée des visites africaines qu’il a planifié:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/02/24/AR2010022401426.html
Bien que Gabon ait obtenu son indépendance en 1960, il me semble que la République essaie de continuer son influence dans ce pays. Par exemple, France a été accusée d’avoir une implication dans les résultats des élections récents qui ont eu lieu à Gabon. A mon avis, si la raison pour cela est l’intérêt des Français dans les ressources du Gabon, la nation française risque de perdre sa crédibilité.
I just read the same article and was compelled to post on it as well!
Here is another video in French about the same visit that shows some interesting footage:
http://videos.tf1.fr/jt-20h/rwanda-sarkozy-reconnait-les-graves-erreurs-de-la-france-5710763.html
In terms of the NYTimes piece, I found the opposing viewpoints on this issue interesting. According to the article, one taxi driver in Rwanda stated that “Rwanda needs France as an economic partner,” while a journalist expressed a different reaction: “He should have stayed more than three hours. The French are here after 16 years. He should have given more respect to Rwandans.”
The recent news certainly raises questions about France’s ideal relationship with post-colonial Africa: economic partner? political ally? aid giver? While Rwanda was never a French colony (it was Belgian) the country’s politics have been historically linked to France.
And for anyone looking for a bit more on France’s past ties to Rwanda, here are two articles that offer pretty different perspectives:
http://www.guardian.co.uk/world/2007/jan/11/rwanda.insideafrica
http://www.cnn.com/2008/WORLD/africa/08/06/rwanda.france/index.html