En lisant de Toussaint Louverture, j’ai pu bien comprendre pourquoi les gens de beaucoup des races l’admiraient. Il était charismatique et futé, surtout dans ses interactions avec des ex esclaves. Pour qu’adresser les plaintes des ex esclaves (qui étaient forcées à travailler comme des esclaves pour un salaire), Louverture a redéfini la liberté. “To save liberty, Louverture decided, was to accept that it might be something less than what slaves had dreamed it would be” (Dubois 193). Il les a convaincues à baisser leurs prévisions et “if they wanted to conserve their liberty they must submit to the laws of the Republic, be docile, and work” (Dubois 190). Louverture était l’incarnation et la représentation des races et religions différentes d’Haïti. Fusion des cultures, Louverture n’était pas de tout loyal à un groupe, mais plutôt loyal à soi-même et à la réussite d’Haïti.

“They loyally served the Republic by fighting against the British, but in the regions they commanded they operated autonomously acting as both military leaders and local administrators, cultivating a political and social power that depended on their ability to mobilize and control the citizens of Saint-Dominigue” (Dubois 197)

Ainsi, je veux vous demander ce que vous pensez des tactiques de Louverture. Est-ce qu’il avait dû être plus loyal et sympathique aux ex esclaves ? Etiez-vous étonnés que l’Espagne se soit fié à Louverture malgré les plaintes contre lui juste avant qu’il se soit mis du coté des françaises?