Con el mundial en Rusia acercándose cada día, aficionados, entrenadores y jugadores de todos los rincones del mundo están mirando las adiciones más nuevas y más controversiales al campo de fútbol: GLT y VARS. ¿Qué son, exactamente? GLT, o sistema de detección automática de goles, es más fácil entender. El sistema consiste en una serie de antenas electromagnéticas rodeando los postes del arco, con cámaras de video capturando imágenes a quinientos fotogramas por segundo. Al momento que la pelota cruza la línea, un mensaje se envía desde la antena hasta un reloj en la muñeca del árbitro. Es un concepto muy simple, y francamente, una sorpresa que no existiera antes; la liga de hockey en los estados unidos comenzó con esta tecnología en 1991, y se propagó al béisbol y tenis en menos de quince años. Los conceptos básicos de GLT hacen que se preste a poca crítica en el mundo de fútbol. Nunca duele tener más confianza en el componente más crítico del juego, y puede salvar catástrofes como el gol fantasma de Panamá contra Costa Rica.
VARS, por otro lado, ha tenido múltiples contenciones durante su existencia breve. El “árbitro asistente de video” utiliza tecnología y profesionales para promover decisiones certezas y correctas en el campo durante los partidos. Consiste de tres personas: un árbitro retirado o corriente, su asistente, y un operador de repasa ubicados en un cuarto de operaciones. El cuarto está lleno de monitores que repasan diferentes momentos en disputa por una variedad de ángulos de diferentes cámaras estacionadas por el campo. Las interacciones que este grupo tiene con el árbitro pueden oscilar entre una revisión después de cada jugada hasta ninguna comunicación por los noventa minutos, dependiendo en que ocurre durante el partido.
Después de un momento cuestionable, dos cosas podrían ocurrir: el árbitro puede pedir la asistencia de VARS, o el equipo de tres pueden recomendar una decisión al árbitro. En las dos ocasiones, el árbitro puede revisar la jugada por un monitor y anular su decisión, o mantenerla. Al fin del día, es el árbitro quien tiene el poder de la decisión, a pesar de las recomendaciones facilitados por la nueva tecnología. Además, VARS es limitado en su dominio. Solo puede afectar decisiones en relación a los goles, penaltis, tarjetas rojas, o validando la identidad de un jugador.
¿Cómo ha impactado el juego hasta ahora? Durante la fase de grupos en Rusia en 2017, 6 decisiones fueron modificados, incluyendo tres anulaciones de goles. El presidente de FIFA, Gianni Infantino piensa que la adición de esta tecnología será nada menos que positiva. “No podemos imaginar una copa mundial con decisiones hecho por el error de un árbitro,” comenta Infantino. “Tienes que ayudarlos, y eso ocurre con tecnología. Acabará con tantos problemas.” Otros están menos impresionados. El portero Mexicano Guillermo Ochoa estuvo descontento con el juego contra Portugal, cuando Pepe fue acusado de empujar Héctor Moreno en frente del arco, pero el árbitro decidió seguir el partido sobre las quejas del equipo. “Solo revisan algunas jugadas,” comenta Ochoa. “Tendrán que buscar una manera más justa.”
Con apoyo y crítica de cada lado, el mundo esperará con ojos fijados en las llamadas de los árbitros y sus revisiones este verano durante la copa mundial en Rusia. GLT y VARS serán puestas a la prueba durante el torneo más grande de todo el mundo. Veremos cómo estará a la altura de la ocasión.
Citas
https://www.engadget.com/2017/08/01/fifa-var-goal-line-technology-future-of-soccer/
