Le football: Une Forme d’Art

By | February 13, 2018

Tout le monde apprécie l’art du football, mais quelques cultures l’apprécie plus que les autres. Dans son livre, Brilliant Orange: The Neurotic Genius of Dutch Football, David Winner explique que la culture aux Pays Bas est centrée sur l’art et la beauté. Les citoyens voient l’espace avec une mentalité différente. Ils habitent dans une pays qui était a une fois sous l’eau, ou il n’y a pas beaucoup d’espace. Les villes sont construit pour optimiser l’espace, et l’architecture est un forme d’art qui est imperative pour la survie. Donc, les néerlandais sont très conscients de la façon d’utiliser stratégiquement et de naviguer dans les espaces. Ils comprennent comment créer de la beauté avec un espace limité et un ensemble de règles.

Cette idée définit non seulement la façon néerlandaise de construire les bâtiments, mais aussi la façon dont ils jouent au football. Pour eux, le jeux est plus qu’un sport. Il est vraiment un form d’art. Ils préfèrent un terrain grand ou ils peuvent exploiter stratégiquement l’espace disponible. Pourquoi est-ce qu’aux États-Unis, le football n’est pas joué de cette manière. Ici, le sport est considéré comme un moyen de gagner de l’argent. Les statistiques sont utilisées pour coordonner les stratégies et acheter des joueurs. Il y a plus d’appréciation pour une victoire plutôt que pour la beauté des buts. Le football devrait être plus qu’une compétition entre deux équipes. Un but n’est pas impressionnant à moins d’être marqué avec grâce et beauté. Le ballon devrait être dribblé entre les joueurs avec délicatesse plutôt que d’être expulsé de l’autre côté du terrain. Nous devons apprendre et adopter ces idées dans le football américain afin de comprendre la complexité du jeu.

3 thoughts on “Le football: Une Forme d’Art

  1. Ozi

    Cette idée est intéressante à cause de l’histoire du néerlandais. Dans le livre, Winner détaille l’histoire du néerlandais des années 1940 aux années 1960. Il parle d’une révolution sociale, politique et culturelle dans le monde. De la France à l’Angleterre aux Etats-Unis, les années 60 ont été une période de changement. Plus précisément, les Pays-Bas ont reseenti une révolution. Winner parle des Provos et d’autres activités politiques qui ont changé le pays. Et nous voyons aussi un énorme changement dans la façon dont le football est joué (de Buckingham à Michels à Cruyff) qui est représentatif de la société pendant cette période. Le football s’entrelace naturellement avec la culture néerlandaise et devient partie intégrante de la vie. Cela explique pourquoi le football est un art pour les Hollandais et non pour les Américains.
    Je crois que l’histoire est importante si l’on veut comprendre pourquoi les Néerlandais croient au football. Le football a contribué à façonner leur identité dans les années 1960 et c’est comme l’art pour eux. Il y avait une explosion de l’identité culturelle et Cruyff et Ajax ont joué un rôle important. Alors qu’en Amérique, le football n’a jamais eu le même attrait parce qu’il n’y a jamais eu de période de transition avec football. L’Amérique n’avait pas besoin de football pour aider à créer une identité culturelle (ils avaient d’autres sports comme le baseball pour aider à cela) et il était difficile de créer une identité culturelle dans un endroit aussi diversifié que les États-Unis. Ainsi, ils ne l’ont jamais vu comme de l’art et n’ont pas la même appréciation que le dut.

    Reply
  2. Stephanie Mayle

    Je pense que cette idée est pivotal au thème central pour Winner dans le livre. Il parle de comment la forme du foot que les néerlandaises font est connecté à leur architecture et leur vision d’espace, mais je me demande si cette idée est aussi connecté à ce que Winner parle à la fin du livre — comment les spectateurs néerlandais interagissent avec les matchs. Winner parle de comment les spectateurs néerlandaises vont aux matches, mais qu’il manque quelque chose. Les personnes qu’il est interviewées ont dit que les spectateurs aiment les matches parce qu’ils sont comme une fête au lieu d’un match du foot. Par exemple, Uri Geller a dit à la page 257 “Les supporters hollandais font beaucoup de bruit, mais il y a quelque chose de mort en eux.”

    C’est probable que la raison en est la culture néerlandaise comme Winner a dit, mais je me demande si cette idée du foot être l’art est un élément de ça. C’est peut-être plus facile de devenir excité et investi dans le match quand on regarde le foot comme les américaines avec une importance sur les statistiques et acheter les joueurs comme Christina a dit. Pour les hollandaises, le foot symbolise une autre chose et donc leur réaction aux matches et au foot en général est différent. Je pense en combinaison avec la culture néerlandaise, cette idée explique pour quoi Winner et les autres se sentent que les hollandaises n’ont pas “un vrai fandom.”

    Reply
  3. Antoine Esber

    Je suis totalement d’accord que les États-Unis doivent changer leur perspective sur le sport du football pour pouvoir avoir du succès. Le livre de David Winner montre l’unicité et la personnalité du football du Pays-Bas, mais l’équipe qui a vraiment réussi avec ce idéologie n’est pas un club néerlandais. Le Barcelona c’est l’équipe qui a révolutionnée le foot avec leur fluidité dans le terraine. L’entrainer Jose « el Pep » Guardiola a dirigé le club avec l’idée que les joueurs doivent pouvoir jouer dans tous les parties du terraine. L’équipe était construite de onze joueurs qui ont l’habilite de contribuer à l’équipe mais ils ne doivent pas être étoiles dans le terraine individuellement. Il y a beaucoup de personnes que pensent que Iniesta, Xavi ou Messi sont la raison de la réussite de l’équipe. Néanmoins, le Real Madrid a eu à une équipe avec du talent très similaire et un directeur de la même qualité et ils ont perdu 5-0 quand ils ont joué contre le Barcelona. J’ai grandi avec cette équipe de Barça et pour cela je pense que la culture d’une équipe détermine leur succès. Le Barcelona n’a créé pas ce style, ils l’ont adopté du Pays Bas. Le directeur du Guardiola, Johan Cruyff a commencé cette tactique dans son temps au Barcelona. Guardiola a simplement améliore le système et il a créé une équipe qui avait joué ensemble pour beaucoup des années qui peuvent suivre ses tactiques. A mon avis, les États-Unis doivent faire une stratégie similaire. Ils doivent emprunter la culture d’une équipe qui a les mêmes valeurs qu’eux et développer leur style pour avoir plus du succès. Maintenant ils utilisent les mêmes principes dans le baseball, football américain et le foot. Les statistiques n’ont presque rien d’importance dans le foot, et un jouer qui marque beaucoup de buts n’est pas toujours la solution pour l’équipe. On doit analyser la personnalité de l’équipe entier et évaluer comme améliorer Si le pays commence à voir le football comme un art, comme les néerlandaises l’ont fait, ils auront plus du succès a l’avenir.

    Reply

Leave a Reply to Antoine Esber Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *