El fútbol a sol y sombra (1995) es considerado hoy uno de los mejores libros sobre fútbol y, dicen por ahí, que es una lectura obligada para todo aquel que se considere futbolero. Su autor, Eduardo Galeano (Montevideo, 1940 – 2015), uno de los grandes escritores de América Latina, era un gran hincha del fútbol. En su libro, Galeano nos presenta, como él las llamaría, 150 ventanas sobre el fútbol. En estas, Galeano recrea pequeñas hazañas futbolísticas que lo marcaron como fan y que marcaron el desarrollo del fútbol como deporte.
Su característico lenguaje poético nos lleva de la mano por alegrías y tristezas y a través del tiempo, desde menciones a épocas antiguas cuando chinos, egipcios o romanos se divertían pateando la pelota hasta Maradona dando positivo en el control antidoping en el Mundial del 94 y, en ediciones posteriores, hasta el Mundial del 2006 en Alemania. En este recorrido, Galeano ofrece una completa historia del fútbol mientras nos comparte su visión crítica sobre “cuando el juego dejó de ser juego” y se volvió espectáculo, negocio, e industria de exportación. Además, a través de estos relatos, podemos entrever su gran amor y su profunda admiración por el fútbol. De hecho, Galeano proponía reconocer el valor cultural del fútbol y entender el fútbol como cultura, como lo manifiesta en esta corta intervención:
Con motivo de la ausencia de Eduardo Galeano en la última Copa Mundo de 2018, Lenora Todaro escribió un artículo en The Atlantic que es, al tiempo, una emotiva reseña del libro y una corta biografía del autor.
Y, Andi Thomas, quien escribe sobre fútbol para sbnation.com, elaboró una excelente reflexión sobre la importancia de El Fútbol a Sol y Sombra después de que Galeano falleciera a los 74 años.
Mientras lees, puedes buscar videos sobre algunos de los goles o incidentes relatados, o puedes revisar posts anteriores en este blog que incluyen videos de algunos de los goles descritos por Galeano.
Al leer la primera mitad del libro esta semana para “Soccer Politics”, elije tu relato favorito y analiza su estilo y estructura en la sección de comentarios de este post. ¿Por qué el relato que elegiste resulta revelador, divertido o conmovedor? ¿Puedes encontrar otra información sobre el incidente o jugador que el autor está describiendo? ¿Cómo es que este relato te permite pensar o ver al fútbol de una manera diferente?
Por favor, publica tu respuesta a este post antes de las 5 p.m. del miércoles 23 de enero y planea una corta presentación donde compartirás con tus compañeros algunas de tus reflexiones.
Uno de los relatos que más me gustó fue el de “El director técnico” porque resalta la preocupación de Galeano con el fútbol “nuevo”, es decir, un fútbol comercializado, organizado y sensacionalista. El director técnico es un producto de la “sociedad de consumo” que ha convertido al fútbol en un negocio, y en vez de endosar la improvisación de juego, usa la autoridad para ejercer control sobre el juego y los jugadores.
Esta mirada hacia el director técnico es crítica, pero Galeano critica también la expectativa que tenemos nosotros como hinchas, observadores y fanáticos hacia estos directores. Queremos que tengan la “genialidad de Einstein” y el “aguante de Gandhi” (13). Queremos que sean todo y un poquito más. El problema con esto es que como espectadores, nunca estamos satisfechos con la condición del juego, con los resultados, etc. Siempre tenemos algo que queremos criticar. Al pensar más profundamente sobre el relato, me doy cuenta que al convertir al fútbol en un imperio industrial, muchas veces nos pasamos más tiempo comentando y criticando las cosas que rodean el juego (el árbitro, el pasto, el estadio, el director técnico), pero no el juego en sí. Al convertir el juego en un rompecabezas de mil piezas, nos perdemos en el desorden de las mismas piezas y nos olvidamos de esa imagen final que estamos construyendo o observando (en este caso la imagen sería el partido de fútbol).
Al leer un poco más sobre los directores técnicos, noté que algunos hablan del equipo en segunda persona (“nosotros”) cuando comentan sobre sus jugadores, mientras que otros hablan del juego/los jugadores con más distancia (hablan de “la selección”, no de “su equipo”). Creo que la forma en la que uno habla de su equipo de cierta manera representa la relación que el director puede tener con sus jugadores.
La crítica de Galeano me hizo pensar en lo siguiente: Que tan “reemplazable” es el director técnico? Cuanto peso lleva el director en los resultados del juego? Cómo los equipos seleccionan a un director/cuales son las cualidades y experiencias particulares que deben tener? Creo que le ponemos mucho peso a esta pieza del rompecabezas, y nos olvidamos que mucho de lo que sucede en la cancha está fuera del control del director técnico.
Abajo puse un artículo que habla un poco sobre ese “peso” que mencioné anteriormente e incluye unos comentarios de directores técnicos de equipos internacionales:
https://www.nacion.com/puro-deporte/opinion-quien-es-el-responsable-si-su-equipo-no-juega-bien/X4GDUOWCGZDJTCF4E5JUI7LVQY/story/
Me encanta la historia del Fútbol a Sol y Sombra es “El Mundial del 58”. Galeano habla de lo que estaba sucediendo este año políticamente, centrándose principalmente en los eventos que rodearon la Guerra Fría y luego habla sobre lo social, de lo que el fútbol es una parte importante. De esta manera, entendemos el impacto que tiene el fútbol en la sociedad, uno que en particular puede no entenderse completamente en los Estados Unidos, a la par con un evento como la Guerra Fría. La historia del ascenso meteórico de Pelé como fenómeno, se presenta como un evento de extrema importancia que cambió la lucha del fútbol para siempre, y es tan importante como una guerra.
Me atrajo esta historia porque había visto el especial de “Pelé” en Netflix, y había visto la versión romántica de cómo llevó a Brasil a ganar la Copa del Mundo por primera vez en 1958 y este año marcó la introducción de Pelé en el mundo. Antes no entendía lo importante que era que esta copa fuera la primera en ser televisada, a diferencia de una transmisión de radio, que permitía a los fanáticos del fútbol ver la magia del prodigio de 17 años sin asistir a los partidos por la primera vez en la historia. Además, Galeano enfatiza la importancia social de la raza de Pele y otros jugadores. Pelé, y Garrincha fueron importantes jugadores negros que ganaron la copa en Europa, contra un país blanco famoso por su fútbol técnico, Suecia. Es un momento muy importante para las personas de color en el mundo porque es un ejemplo de las personas negros que tienen exitos contre las personas blanco en una situaccion muy dificile en una tiempo cuando muchos personas lucharon contre opresion y no solo ganaron la Copa de 1958, pero Pelé anotó seis goles como brasileño negro de 17 años, algo que tuvo enormes ramificaciones sociales, por lo que tiene sentido que Galeano presente su actuación no solo como un buen rendimiento por parte de un atleta, sino como Uno de los mayores eventos del año.
Cada capítulo en la primera mitad del libro El Fútbol a Sol y Sombras de Edouardo Galeano es lleno de relatos muy fascinantes, pero si tengo que escoger solamente un relato, creo que el capítulo que más me gustó fue “Las Fuerzas Ocultas”. Este capítulo me llamó la atención porque, aunque si es un capitulo muy corto es lleno de información. Escogí este capitulo porque en escribir este relato Galeano revela la manera en que el fútbol puede ser un deporte muy supersticioso.
En este capitulo Galeano habla sobre dos partidos entre Uruguay y Argentina y como fue que Uruguay pudo ganar ambos. Este capitulo es muy fascinante porque en vez de enfocarse en lo que ocurrió durante estos partidos y las estrategias de ambos equipos, Galeano solamente se enfoca en lo que ocurrió antes de cada partido. Este capitulo nos hace entender que el fútbol, como muchos deportes, es lleno de supersticiones y que la fe en estas supersticiones son tan fuertes que Adhemar Canavessi decidió no jugar en el partido.
Yo creo que en este corto relato Galeano llegó a explicar algo muy sencillo, y a la misma ves muy importante. Es evidente en este capitulo que para muchos lo que ocurre antes de un partido es tan importante como lo que ocurre en el campo, y que muchos creen que hay fuerzas ocultas que pueden influir el resultado de la partida.
También creo que este relato no es solamente algo raro o interesante, sino que el punto de este relato también puede ser que, para muchos, incluso los jugadores, el fútbol es un juego de suerte. En el fútbol la suerte es muy importante. El fútbol es uno de estos deportes donde podes tener el mejor equipo, las mejores estrategias, y a haber ganado todos los partidos hasta ahora, pero si tienes un momento de mala surte podes perder todo, y yo creo que eso es lo que el relato nos revela.
El relato que me resulto mas interesante de la primera mitad de El Futbol a Sol y Sombra es “Gol de Heleno,” por razones que van mas allá del fútbol. En este relato, Galeano nos cuenta la historia de un gol único marcado por Heleno de Freitas, jugador de Botafogo, con el pecho. El pecho es una parte del cuerpo que casi siempre solo se usa para controlar un balón que esta volando por los aires, nunca como forma de estrategia ofensiva. Por lo tanto, lo que hizo Heleno para meter este gol fue impresionante. El relato describe los movimientos de Heleno en fases. Después de parar el balón con el pecho, Heleno marcho hacia la portería, con la espalda curvada hacia atrás, hasta llegar lo suficientemente cerca para poder dejar la pelota deslizar hacia los pies para el remate. Quizá lo mas extraño de este relato es la forma el la que acaba y el cambio de tono que se observa. En el ultimo párrafo, Galeano nos cuenta sobre la vida trágica de Heleno, a causa de adicciones y problemas de salud mental que resulto en una muerte joven.
No hay ninguna duda que la descripción de el gol de Heleno es algo interesante y especial. Pero lo que realmente llamo mi atención fue la mórbida descripción de su caída y descenso físico y mental. Dado que el relato solo nos da un poquito de información sobre la vida trágica de Heleno de Freitas, era necesario hacer un poco de investigación adicional para poder poner el relato de Galeano en perspectiva. Tras un poco de investigación, resulta que Heleno fue un jugador muy respetado, jugando la mayoría de su carrera en Botafogo, y con la selección nacional de Brasil. Resulta que su descenso físico y mental fue conducido por una batalla con sífilis avanzada. Lo que mas me gusta de este relato es que me abre los ojos a una manera diferente de pensar sobre el futbol y los jugadores. En particular, este relato me ayudo a darme cuenta de que los profesionales son humanos, que tienen los mismos problemas y pelean las mismas batallas que los demás. Es mas, no deberíamos idolatrar a los jugadores como seres invencibles. Este enlace cuenta la historia completa de Heleno de Freitas, uno de los jugadores mas interesantes en la historia de fútbol, por si le interesa aprender mas sobre su historia: https://thesefootballtimes.co/2018/05/01/the-talent-temper-and-tragedy-of-heleno-de-freitas-the-brazilian-icon-who-died-at-39/
Hubo muchos capítulos que me llamaron la atención, pero sin lugar a dudas mi favorito fue el de “El árbitro”. Este capítulo me gusto tanto ya que Galeano describe al árbitro una manera muy poética, pero también lo hace ver como un personaje infeliz; nadie tiene una opinión positiva sobre él a pesar de que haya hecho un buen trabajo. Galeano comienza describiendo al arbitro como un “abominable tirano que ejerce su dictadura sin oposición posible”. Esto es muy interesante, ya que ahora en el presente con el incremento en tecnología y el uso del VAR, el árbitro tiene más recursos y opiniones para poder hacer su decisión final. A pesar de esto, históricamente el árbitro siempre ha sido considerado como el villano.
Me gusta mucho como Galeano hace sonar al árbitro casi como un dios, al mencionar que el tiene el poder de “condenar a los hombres al exilio” al tener la tarjeta amarilla y tarjeta roja en su disponibilidad. Vuelve a hacer referencia a la religión al mencionar que el árbitro siempre se persigna al entrar solo a la cancha. Nunca me había dado cuenta de eso pero es una tradición muy recurrente. Seguramente al entrar al campo el árbitro tiene que tener cierto nivel de miedo o sentir algo de intimidación debido a como rugen las gradas.
Después Galeano continua su narración haciendo sonar al árbitro como lo peor que le puede pasar a uno. Menciona que su trabajo consiste en que todos lo odien, lo cual es lo único unánime en el fútbol. Luego hace referencia a su desgaste físico. En la película de Zidane podemos ver que los jugadores caminan o trotan la mayoría del tiempo, sin embargo el arbitro tiene que correr por toda la cancha los 90 minutos. Nunca había pensado en esto y me hace apreciar su labor un poco más. Menciona que el árbitro le gustaría jugar con el balón pero que no tuvo la gracia, algo muy cierto ya que muchos árbitros quisieron ser futbolistas pero no tuvieron el nivel para lograrlo. Galeano menciona que el árbitro tiene que aguantar todo tipo de insultos, sin recibir ningún tipo de halago. Cerca del final Galeano dice que aunque haga buen labor todos sienten que ganaron a pesar del árbitro o que si pierden fue por su culpa. Esto es un pensamiento muy común en el fútbol, ya que al pensar así el aficionado puede evitar la aceptación de que su equipo jugo mal y simplemente le transfiere la culpa al árbitro. Finalmente Galeano cierra mencionando que el árbitro antes se vestía de negro, y esta fue una tradición que duro muchos años hasta que empezaron a usar vestimenta más colorida. Yo nunca había pensado mucho acerca de esto, pero Galeano le da una acción más poética al mencionar que esto se debe a que ahora el arbitro puede disimular su tristeza y pensamientos de luto.
El árbitro es muy importante, ya que sus errores nunca se olvidan. Por ejemplo, yo todavía me acuerdo del mundial en Brasil 2014 en el que México iba empatado 1-1 con Holanda y el partido se perfilaba a tiempo extra. Al minuto 90 Robben se tira un clavado espectacular y el árbitro marca penal. México es derrotado 2-1 y se pierde el sueño de pasar a cuartos de final. Todavía me acuerdo del caos que hubo en México, y que #NoFuePenal estuvo “trending” mundialmente por varios días. Incluso todavía llevo la cuenta que han pasado más de 1,660 días desde el partido y todavía no puedo perdonar al arbitro por su tremendo error. Aquí un link del clavado que arruino mis ilusiones:
https://www.youtube.com/watch?v=y7hjII1vXDc
Este relato me hizo pensar de una manera muy diferente del rol del árbitro en el fútbol, se me hizo inclusive un poco conmovedor. Yo por lo general soy como cualquier aficionado que odia a los árbitros el 99% de los partidos, pero este capítulo me hizo verlos de una manera más humana. Al final del día siguen siendo humanos y están haciendo su mejor esfuerzo. Nunca había reconocido su esfuerzo físico que permite que los partidos de fútbol ocurran, y no había apreciado la poca recompensa que tiene su trabajo. Galeano me hizo ver a los árbitros de una manera completamente diferente, y me hizo sentir un poco de compasión por ellos. La manera tan colorida en la que los describe hace que el capítulo sea sumamente interesante y entretenido.
Estoy muy de acuerdo con tu opinión de los árbitros, ellos son víctimas de su poder y tienden frecuentemente a ser utilizados como chivos expiatorios cuando pierde un equipo. El árbitro y el portero tienen muchísimas cosas en común. Ambos juegan roles en los que no se les permite contribuir directamente a la victoria de ningún equipo. Cuando un árbitro hace un trabajo bueno, se le ve de forma neutral y se agradece que no interfirió con el juego de manera negativa. Lo mismo pasa con un portero: el no anota, solo evita que su equipo pierda. A lo que me refiero es que ambos porteros y los árbitros tienen que dar su máximo esfuerzo para obtener el mínimo respeto posible. De no ser así pueden ser victimas de la desgracia permanente y del odio de los fanáticos que les cuesta mucho reconocer el buen trabajo de un jugador que no sea ni delantero ni medio campo.
La sección que me llama atención es la sección se llama “La pelota como bandera” en las paginas 38 a 41. Especialmente hoy en dia, la conexión entre los deportes y políticas y patria es más importante que nunca. Por ejemplo, la situación entre Colin Kaepernick y el la NFL y su protesta de la brutalidad policial por arrodillándose para el himno nacional lanzó conversaciones nacionales sobre la patria, el rol de los deportes en la vida politica y el rol del patriatismo en los deportes.
Galeano inicia la sección con una historia del capitán de Inglaterra y como se murío en la primera guerra mundial. Luego, provee algunos ejemplos de la conexión entre la patria y el fútbol como la escuadra italiana y Mussolini en ’34 y ’38 y Dinamo Kiev debajo de los Nazis en 1942. Este artículo (https://thesefootballtimes.co/2015/07/20/the-relationship-between-mussolini-and-calcio/) detalla más como la microgestión de Mussolini usa el fútbol crear una imagen de una Italia resistente, importante y poderosa. Otros ejemplos siguen con las historias de los equipos de Bolivia y Paraguay como símbolos de la resistencia democrática. Estos ejemplos y otros sirven explicar la importancia del fútbol y que porque el deporte funciona como una reflexión de la sociedad cultural, su uso como una herramienta patriótica estaba muy extendida.
Galeana habla sobre Real Madrid y su rol integral al régimen Franco como una boquilla y embajada de la dictadura. Otras historias incluyen los refugiados húngaros y su equipo exilio, el equipo argelino durante su guerra de independencia y como Fifa y la liga fancés castigan el equipo y sus jugadores. Todos los relatos refuerzan como fútbol actua como una herramienta del contexto social/cultural, qu se usa para realizar los objetivos del patria, y orgullo communal.
El relato que mas me llamo la atención fue el del “Gol de Pelé”. Con su corta y simple descripción al principio, Galeano logra llevarnos al momento exacto cuando Pelé esta a punto de marcar su gol numero mil; una cifra que nunca había sido alcanzada por un futbolista de la época. Pelé que jugaba para Santos (su equipo desde que tenia 15 años) estaba a punto de marcar un gol espectacular cuando fue derribado por un defensa del Vasco de Gama en la zona. Sin pensarlo dos veces el arbitro pito penal. Pelé, que seguramente pensó que su gol mil no era digno de ser anotado por vía de penal, se negó a tirarlo. Pero el estadio Maracaná, hambrientos por presenciar este momento histórico, gritaban su nombre y lo animaron a tomar el penal. Galeano describe como la multitud se callo y luego exploto en celebración al ver la pelota en la red. Lo que mas me impacto de este relato fue que los fanáticos aparentaban tener mas entusiasmo que el mismo Pelé por ser testigos de este momento.
Luego de ver el video que enlace al final, me sorprendí aun mas al descubrir que no solo eran los fanáticos, sino que también hasta el referí se sentía orgulloso de haber cantado el penal que ocasiono este gol histórico. Me sorprendió que en este momento el futbol no se vio como solo un juego pero como un evento que todos sabían que iba a estar marcados en los libros de historia y que muchos querían ser parte de la ocasión.
Mi relato favorito de El Fútbol a Sol y Sombra es “El Mundial del 58.” Me gusta que Galeano empiece con una explicación de que estaba pasando en este año y luego habla del fútbol. Primero, describe los casos políticos, en gran parte asociados con la Guerra Fría y luego habla de lo social, que incluye el fútbol. De esta manera, muestra que el fútbol es una parte integral de la sociedad y de la historia de cualquier año, como si fuera un evento político. Galeano presenta el ascenso de Pelé como si estuviera al mismo nivel de importancia que la elección del nuevo Papa.
También me gustó este relato porque no sabía la historia del equipo brasileño. Ganaron el mundial por primera vez en 1958 y este año marcó la introducción de Pelé al mundo. El papel de la televisión fue bastante importante. Esta fue la primera Copa que se trasmitió por televisión, dando a todo el mundo la oportunidad de ver la magia de Pelé. Además, Galeano enfatiza la raza de Pelé y otros jugadores. Menciona que Pelé y Garrincha—dos personas negras—fueron suplentes de jugadores blancos. Junto con Didí, estos jugadores negros ganaron la copa en Europa, contra un país especialmente blanco: Suecia. En la Copa de 1958, Pelé marcó seis goles cuando tenía solamente 17 años. Por esto, se puede entender por qué Galeano presenta su actuación como un evento fundamental del año.
Me encantó El libro futbol en sol y sombra de Galeano porque él describe el futbol no solo desde una perspectiva, sino desde muchas. Describe cada aspecto del fútbol, desde la pelota hasta marcar un gol, desde el fanático individual hasta el jugador estrella. Es deficil escoger una sola “ventana” del libro porque todas me dieron una nueva forma de ver un aspecto del futbol. Pero si compartí una página de la primera mitad de El libro Futbol en Sol y Sombra con un amigo mío que jugó en el equipo de fútbol de mi escuela secundaria porque se conectó conmigo muy personalmente. El relato “El arquero” describe la realidad de ser un portero para un equipo. Aunque puede parecer un papel normal, Galeano llega a decir que decir arquero es igual que decir payaso. Describe la realidad de la desconexión de un portero con sus compañeros de equipo, la realidad de no marcar goles y, lo que es más brutal, la realidad de ser recordado no por sus logros, sino por sus errores y caídas. Otros jugadores pueden cometer errores, pero si el portero falla es su 100% su culpa de que su equipo pierda el partido.
En la escuela secundaria jugábamos en nuestra escuela rival en las finales regionales para el sur de la Florida y estábamos ganando 1-0. El mediocampista atacante de los rivales de nosotros dribló el balón hacia arriba, lo saltó y, en lugar de girar y golpear el balón, nuestro portero decidió intentar retroceder y atrapar el balón. La pelota pasó por sus manos y entró en la red, y perdimos el partido en los penales. No puedo volver a mirar a nuestro portero Gus sin pensar en ese momento, no importa lo equivocado que esté yo, está grabado en mi cerebro. Este es el punto que Galeano está tratando de hacer, y lo hace usando expresiones y estilo, pero aún así logra enviar el mensaje directamente: el único portero lleva el peso de el equipo entero, la organización entera y de el hincha sobre sus hombros.
Me encantó El libro futbol en sol y sombra de Galeano porque él describe el futbol no solo desde una perspectiva, sino desde muchas. Describe cada aspecto del fútbol, desde la pelota hasta marcar un gol, desde el fanático individual hasta el jugador estrella. Es deficil escoger una sola “ventana” del libro porque todas me dieron una nueva forma de ver un aspecto del futbol. Pero si compartí una página de la primera mitad de El libro Futbol en Sol y Sombra con un amigo mío que jugó en el equipo de fútbol de mi escuela secundaria porque el relato se conectó conmigo muy personalmente. “El arquero” describe la realidad de ser un portero para un equipo. Aunque puede parecer un papel normal, Galeano llega a decir que decir arquero es igual que decir payaso. Describe la realidad de la desconexión de un portero con sus compañeros de equipo, la realidad de no marcar goles y, lo que es más brutal, la realidad de ser recordado no por sus logros, sino por sus errores y caídas. Otros jugadores pueden cometer errores, pero si el portero falla en cualquier momento, es 100% su culpa si su equipo pierde el partido.
En la escuela secundaria jugábamos contra nuestra escuela rival en las finales regionales para el sur de la Florida y estábamos ganando 1-0. El mediocampista atacante del otro equipo dribló el balón hacia arriba, lo saltó y, en lugar de girar y golpear el balón hacia afuera, nuestro portero decidió intentar retroceder y atrapar el balón. La pelota pasó por sus manos y entró en la red, y perdimos el partido en los penales. No puedo volver a mirar a nuestro portero Gus sin pensar en ese momento, no importa lo equivocado que esté yo, está grabado en mi cerebro. Este es el punto que Galeano está tratando de hacer, y lo hace usando expresiones y estilo, pero aún así logra enviar el mensaje directamente: el único portero lleva el peso de todo el equipo, la organización y el hincha sobre sus hombros.
Mi relato favorito de la primera parte de El fútbol a sol y sombra fue la historia “Muerte en la cancha.” Este relato es muy triste, pero su mensaje es muy poderoso y me hizo pensar mucho. La historia introduce un jugador, Abdón Porte, quien fue una estrella en el equipo nacional de Uruguay, y explica como su tratamiento después de perder su popularidad fue la razón por la que se tomó la vida. El se mató dentro de un estadio de fútbol, el cual fue su hogar en todos sus años de fama. Me intereso mucho este capitulo del libro porque me pareció muy conmovedor. Demuestra el poder del fútbol en determinar la vida de los jugadores y de los aficionados. Porte fue tan conectado al deporte que se convirtió en algo que determinó el trayecto de su vida. Por mala suerte, perdió su conexión al deporte y su maestría del juego. Esto fue tan devastador para el, que le convenció a suicidarse. Al hacer una investigación sobre el jugador, aprendí que él era increíblemente dedicado al deporte y a su equipo, tanto así que no podía vivir con la idea de ser jugador alterno. Dejó una familia y para honrar su memoria, el equipo organizó un juego no oficial que recaudó dinero para su familia.
El estilo del relato me pareció muy abrupto. Se sentía como que Porte se fue de estrella a muerto en una manera de minutos. Esto enfatizó como el fútbol fue la totalidad de la existencia de Porte y me hizo pensar del fútbol de modo diferente porque demostró de manera muy emocional el poder del fútbol. Para mi, el fútbol siempre ha parecido como solo un juego, así que es difícil para mi entender como una persona puede ser tan consumado por una cosa tan insignificante como el fútbol. Este artículo demuestra la gran influencia del deporte de manera que hace difícil de ignorar la importancia del juego en la vida diaria de muchas personas. La relación que las personas tienen con el fútbol es algo que no se puede separar de la identidad de la persona. En muchas maneras este relato me mostró cómo el deporte puede ser comparado con una religión. Tiene ese poder de determinar el resultado de una vida y eso es muy peligroso.
Pensé que este libro es muy interesante, pues fue muy difícil escoger un relato favorito. En fin, decidió escribir sobre “El ídolo.” Escogí este relato debido a mi experiencia en Argentina durante la Copa Mundial en 2014. Aunque Argentina perdió en el partido final contra Alemania, fue interesante aprender sobre la cultura de fútbol en Argentina. Había tantos jugadores talentosos en el equipo (como Ángel Di María o Sergio Agüero), pero la publicidad y la atención de los fanáticos se centraba en el ídolo, Lionel Messi.
Aunque los equipos de fútbol tienen once jugadores en la cancha en la misma vez, hay muchos hinchas que van a los partidos para ver el ídolo. Ídolos, como Zidane en Francia, Messi en Argentina, y Ronaldo en Portugal, atraen a miles hinchas aunque ellos no son de la región de su equipo. Creo que Galeano habló de los ídolos en una manera muy fiel, diciendo que “la pelota lo busca, lo reconoce, lo necesita” (5). Todos los equipos de fútbol quieren un ídolo en su equipo porque “sus artes malabares convocan multitudes, domingo tras domingo, victoria en victoria, de ovación en ovación” (5). Los hinchas apoyan a sus ídolos favoritos, peleando con otros fanáticos sobre porque, por ejemplo, Messi es mejor que Ronaldo hoy en día.
Es interesante que la cultura de fútbol revuelve alrededor de los ídolos, porque, como escuchamos en el podcast de Malcolm Gladwell hace unas semanas, el fútbol es un partido definido por el peor jugador de todos en la cancha. Aunque los ídolos marcan tantos goles en partidos y carreras, no se garantizan el éxito de un equipo. Por eso, es muy interesante que los hinchas prestan tanta atención a los ídolos. Es obvio que ellos no pueden dictar el marco de un partido – ni Messi ni Ronaldo ha ganado una Copa Mundial, y se puede decir que esto es el premio más anticipado para un jugador. Es posible que ellos habían jugado en su última Copa Mundial en 2018, pero todavía van a estar en los libros históricos de sus clubes y en las mentes de los hinchas. Los ídolos siempre están atado al fútbol sin importar lo que pase después de que se retiran del juego.
Aquí hay un video de Messi fallando durante los finales de la Copa Mundial en 2014, explicando que los ídolos no pueden garantizar la victoria para un equipo. Argentina perdió 1-0 en prórroga, pues este gol podría cambiar el partido completamente: https://www.youtube.com/watch?v=nojq_l-jN-0
Al igual que tú, pienso que es un poco irónico que los equipos se enfoquen tanto en invertir cantidades abrumadoras de dinero reclutando a un solo jugador estrella en vez de reforzar a sus jugadores menos buenos. Sí, es más inteligente reforzar a tus peores jugadores como estrategia para ganar un partido. Sin embargo, es importante recordar que el fútbol es más que un solo un deporte. Estos jugadores estrellas se convierten en el rostro de un club y tienen el trabajo de representar los valores del equipo completo. Para reconocer a una súper estrella del fútbol no hay que ser fanático, ya que el glamor de estos jugadores trasciende el deporte. Por ejemplo, alguien que no tenga alguna conexión personal con la ciudad de Barcelona podrá escoger al Barça como su equipo favorito porque ve a Messi como un ídolo del fútbol. Superestrellas como Messi o Ronaldo son muchas veces la razón por la que la gente apoya equipos como el Barcelona o el Real Madrid (o quizás Juventos en el caso reciente de Ronaldo). Ellos son los superhéroes del espectáculo y aunque no sean la total razón por la que un equipo de fútbol gane un partido, la belleza que le añaden al juego hace que sean dignos de ser llamados ídolos.
Mi relato favorito en la primera parte del libro El fútbol a sol y sombra, por Eduardo Galeano, es “El Mundial del 30.” Me intereso este relato porque como aficionado al futbol, siempre he escuchado acerca del primer Mundial y como Uruguay fue el primer monarca del futbol mundial. Sin embargo, nunca había escuchado algunos de los detalles que son mencionados en este relato. Galeano empieza el relato dándonos una idea de lo que estaba pasando en el mundo históricamente en el año 30 al mencionar eventos históricos como el terremoto en el sur de Italia, el encarcelamiento de Mahatma Gandhi, y el derrumbe de la bolsa de valores en Nueva York. Después de establecer el escenario histórico que se vivía en el año treinta, Galeano empieza a hablar de otro momento histórico del mismo año, uno que sucedería en Uruguay y comenzaría una tradición de cada cuatro años, el Mundial de futbol.
Galeano menciona que, debido al éxito de Uruguay en las últimas dos Olimpiadas, era indiscutible que el primer mundial debía ser celebrado en Uruguay. Esto tiene mucho sentido para mí, ya que Uruguay era el equipo a vencer en ese tiempo. Galeano también menciona que a pesar de que todas las naciones europeas fueron invitadas al Mundial, no todas quisieron hacer el viaje y solo cuatro participaron en la justa futbolística. Esto me parece increíble ya que, en la actualidad, todos los equipos esperan con ansias participar en el mundial de futbol y no me imagino a algún equipo rechazando el ser participe del Mundial hoy en día. Galeano también habla acerca del primer trofeo que fue usado, el trofeo Jules Rimet, el cual ya no es usado hoy en día al ser reemplazado por El Trofeo de la Copa Mundial de la FIFA en 1974. Desde ese entonces, la final fue muy popular, ya que como menciona Galeano en el libro, “en las tribunas no cabía un alfiler.” La final fue disputada entre Argentina Y Uruguay en la cual Uruguay llego a coronarse en el primer campeón en la historia de la Copa del Mundo. Esta final entre dos países americanos, como menciona Galeano, “ofendía a Europa mostrando donde estaba el mejor fútbol del mundo.” A partir de ese momento, hasta el mundial del 2010, durante cada Mundial que se jugaba en suelo americano, ningún equipo europeo se logró coronarse campeón. Claro, esto dejo de ser cierto en el 2014 cuando Alemania salió victorioso en tierras brasileñas.
Es interesante notar como ha cambiado El Mundial de Futbol a lo largo de los años desde el primer Mundial jugado en el año 30 hasta el mas reciente en el 2018. Muchas diferencias existen de lo que era antes y de lo que es hoy. Una de las diferencias es la cantidad de equipos que participan en la justa mundialista. El Mundial de año 30 conto con solo 13 equipos a comparación de los 32 equipos que participaron en el último Mundial del 2018. Incluso, el número de equipos será aumentado aun mas para el Mundial del 2026 en el cual participaran 48 equipos. Otra diferencia es la fase clasificatoria ya que en el Mundial de los 30 no hubo una fase clasificatoria y las invitaciones fueron repartidas por el comité organizador. Por último, como es mencionado por Galeano, el Mundial del 30 “no mereció mas que una columna de veinte líneas en el diario italiano La Gazzetta dello Sport.” Esto es muy diferente hoy en día ya que el Mundial de Futbol recibe mucha atención de los medios de comunicación debido a la gran popularidad del deporte a nivel mundial.
`
El siguiente enlace es un video de la Final del Mundial de 1930 en el canal de Youtube de FIFATV
Mi sección favorita fue “El gol olímpico”, de la página 96 a la página 97. Este relato habla de un gol hecho por el Argentino Cesáreo Onzari, en un partido amistoso entre Uruguay y Argentina en 1924. Pudo meter el gol en un tiro de esquina, sin que ningún otro jugador allá tenido contacto con la pelota. Onzari es el primer futbolista profesional al cual esto le sucedió. Galeano menciona que Onzari juro que fue apropósito, pero los espectadores no le creyeron porque algo así casi nunca pasa. También cuenta que cuando eso pasa se llama un gol olímpico, porque en el 1924 Uruguay había quedado campeón del fútbol en las olimpiadas.
Este relato fue mi favorito ya que nunca he visto una jugada así. Al investigar en el internet encontré que el único jugador que pudo hacer este tipo de gol en un mundial (no incluyendo los mundiales sub17) fue el Colombiano Marcos Coll en el 1962 (https://www.youtube.com/watch?v=6jhh_mpESBY). En el 2012 Megan Rapinoe fue la primera persona en hacer un gol olímpico en las olimpiadas (https://www.youtube.com/watch?v=9wY0I2MvIJk). Juan Ernesto “El Cochoco” Álvarez, Bernd Nickel y Anibal Francisco Cibeyra fueron jugadores de los 70s y 80s que pudieron completar esta jugada más de una vez. La cantidad de jugadores que han metido este tipo de gol es muy baja y por eso es muy impresionante, pero también demuestra que en el futbol aunque el talento y la experiencia son importantes, la suerte también ayuda.
En mi respuesta, quería hablar de la sección sobre el gol de Bobby Charlton en la página 133. Charlton es un héroe del fútbol inglés y ganó el Mundial con Inglaterra en 1966. Pensé que esta sección era particularmente interesante porque, como fan de la Premier League, he oído el nombre de Bobby Charlton y he leído sobre su carrera en Manchester United. Tuvo mucho éxito en su tiempo con el club, y todavía es considerado uno de los mejores futbolistas de la historia. Me gustó la descripción de Galeano del gol porque lo puedes imaginar sólo con las palabras que usa. La frase que usa cuando lo describe es un poco chistoso también. Él dice: “dejó a la defensa argentina desintegrada como una polilla después del manotazo.” Esto nos da la imagen de algo que ya sabemos y que tiene nada que ver con el deporte, y lo aplica al fútbol. Es una manera increíble de describir el fútbol.
Galeano termina la sección con un comentario interesante sobre la relación entre Charlton y la pelota. Dice que la pelota hace lo que quiere y sigue sus instrucciones. Esto es un ejemplo del talento y clase de Charlton. Estaba claro que podía hacer cualquier cosa con la pelota y le obedecería. Después de leer la sección sobre Charlton, busque el video de este gol en el Mundial de 1962. Siempre es fascinante ver vídeos de los mejores jugadores. La manera en que Charlton pasa por la defensa con facilidad es algo que no vemos mucho en fútbol. No es común que alguien tiene este nivel de control en el campo. Después de ver el video de este gol, encontré un video de sus mejores goles. Sin duda, Bobby Charlton ha anotado unos goles ridículos.
Galeano también habla de la tragedia en Munich cuando el avión del Manchester United se estrelló. Charlton sobrevivió el accidente, pero veintitrés personas murieron (muchos del equipo). Es un milagro que Charlton pudo continuar después de una tragedia tan devastadora. Pensé que Galeano lo describió de manera apropiada, enfatizando la gravedad de la situación y la fuerza mostrada por Charlton para seguir adelante en honor a sus compañeros.
Aquí pueden encontrar el gol contra Argentina y una compilación de sus mejores goles:
https://youtu.be/7smWvAa3N_4?t=349
https://youtu.be/aECfv8F9T3E
El capítulo que escogí, “El Mundial del 50” relata la sorprendente derrota de Brasil ante Uruguay en el nuevo inaugurado estadio Maracanã. El autor comienza el capítulo dando el contexto histórico del mundial. Se puede decir que este fue el primer evento deportivo internacional de gran escala luego del paréntesis de la Segunda Guerra Mundial. Además, nos explica como el nuevo estadio brasileño era el más grande del mundo en ese momento. Luego, Galeano nos cuenta la acción del partido en solo dos oraciones y prosigue inmediatamente a relatar las implicaciones de la derrota de Brasil.
Este capítulo me sorprendió por varias razones. En primer lugar, el estilo de escritura de Galeano es un poco diferente a los otros capítulos. Aquí él se enfoca más en el contexto de la situación, que en la acción del juego. Por ejemplo, Galeano utiliza más oraciones para describir la reacción de Jules Rimet a la victoria, que para describir el gol de Ghiggia. Aún más sorprendente, ni siquiera nos describe como fue el gol.
En segundo lugar, se pueden notar muchos paralelos entre la Final del 1950 y las semifinales del 2014. En el 1950 Brasil acababa de salir de una dictadura y buscaba utilizar el fútbol como herramienta para unificar a la nueva república. El Maracanã tenía que ser impresionante y la victoria de Brasil contundente para demostrarle al mundo el desarrollo de la emergente república brasileña. Sin embargo, mientras más altas las expectativas más dura es la caída. El haber perdido la final en su propia casa fue tan humillante, que el equipo brasileño hasta cambió los colores de su uniforme luego del partido y jamás se volvió a registrar un volumen mayor de espectadores en el estadio.
64 años más tarde, y luego de haber sido coronado campeón del mundo 5 veces, la selección brasileña volvió a casa para redimir su derrota del 50. Sin embargo, el resultado no fue mejor. Brasil fue nuevamente destrozado en el Maracanã con una derrota contra Alemania que terminó en 7-1. Los vídeos de ambos partidos reflejan el ambiente morboso en el Maracanã, y las caras de los fanáticos brasileños ponen triste a cualquiera. Este tipo de situación es única, ya que no hay forma de que a nadie no le de pena de una forma u otra. El relato me permitió ver que una victoria en un partido de fútbol no necesariamente es en blanco y negro. Me acuerdo haber visto el partido en el 2014 con una camisa de Alemania puesta, pero a la misma vez la victoria alemana no me dejó del todo contento por la carga de conciencia de que el sueño de Brasil fue destruido tal como lo fue en el 1950.
Abajo puse enlances a un artículo y a videos tomados en el partido del 1950 y del 2014 que reflejan muchas similitudes entre ambos partidos.
https://www.youtube.com/watch?v=6pMmRFKKZfk
https://www.youtube.com/watch?v=TQ9W0xpl66M
https://www.bbc.com/news/magazine-27767298