Fútbol de Primera

Las ligas europeas son vistas por todo el mundo, y los medios Europeos que escriben de fútbol saben que tienen una audiencia internacional. Un medio Europeo como esos es el blog “Fútbol de Primera,” un blog de España que se especializa en la Liga BBVA. Este blog habla mucho de los equipos de la Liga Española y también de los jugadores Españoles en otras ligas, como la Liga Premier. Ya que la mayoría de sus lectores están interesados en algo menos formal que, por ejemplo, el diario Marca o el Sport.es, los autores del blog escriben articulos llenos de videos de goles y momentos interesantes de partidos recientes. Como muchos medios de internet, ellos reconocen la necesidad de crear contenido que sea fácil de “compartir” a travez de redes sociales, y fácil de digerir tambien, ya que muchas veces un lector de contenido en la web no tiene intención de poner esfuerzo para comprender algo complejo. Muchos de los artículos en este sitio son, por lo tanto, bastante más cortos y al grano que los artículos que se encontrarían en otros medios. Además, este sitio reconoce que muchos de sus lectores no son Españoles, e intenta demostrar un punto de vista más “amistoso” hacia ellos al enfatizar las contribuciones de jugadores latinos. Por ejemplo, al hablar del buen presente del Arsenal, enfatizan las contribuciónes tanto del jugador Español Santi Cazorla, como del jugador Chileno Alexis Sánchez. Así, ellos intentan atraer a más lectores. Pero el diario está escrito por Europeos, y entonces demuestra algunas opiniones muy típicamente Europeas.

El menú del sitio web del blog “Fútbol de Primera” deja bastante claro para quién escriben.

Una pieza en este sitio donde es evidente el cego de el autor es la titulada ¿Es Necesario este Formato de Mundialito?. El autor habla del mundial de clubes que se desarrolló hace poco, y que terminó con el Real Madrid adjudicádose la Copa tras vencer en la final al Club Atletico San Lorenzo, de Argentina. Esta competencia nació de la que se llamaba la Copa Intercontinental, la que se jugaba entre el campeón de la Liga de Campeones y el campeón de la Copa Libertadores. A inicios del siglo, se empezo a organizar el mundial de clubes con equipos de todas las confederaciones de futbol del mundo. Un equipo representa a Europa, uno a Sudamerica, uno a Africa, y así para todas las confederaciones de fútbol del mundo. El artículo plantea la pregunta de si vale la pena o no mantener este formato, dado que la mayoría de las finales de este torneo han sido entre los de siempre – el ganador de la Copa Libertadores, que clasifica a este torneo para representar a la CONMEBOL, y el ganador de la Liga de Campeones, que clasifica representando a la UEFA. Dado que estos equipos terminan enfrentándose en la final de todos modos, vale o no vale la pena hacerlos enfrentar a equipos de, por ejemplo, Nueva Zelandia o Japón, antes de llegar a la final. La perspectiva del autor es clara – como Europeo, él no ve sentido en dejar a equipos de Africa o América Central jugar, dado que su desempeño no ha sido para nada bueno  (solo dos finales de este torneo han tenido a un equipo que no sea de la CONMEBOL o la UEFA, y las dos veces estos equipos han perdido).

El artículo sobre este tópico deja fuera de discusión muchos puntos de vista.

El hecho que el autor está planteando la idea de monopolizar este torneo entre Europa y Sudamerica demuestra una falta de consideración por la oportunidad que este torneo les da a los equipos de fuera de Europa (de ganar grandes premios monetarios incluso solamente por participar, además de la cantidad de publicidad asociada con este torneo), algo que significa mucho más para los clubes de fuera de Europa que participan en este torneo. También ignora la oportunidad que el torneo les da a los jugadores de esos equipos de mostrar sus habilidades ante los mejores del mundo. Y no considera que los equipos de Sudamérica y Europa tienen una ventaja sobre sus oponentes, ya que el formato del torneo los obliga a jugar simplemente dos partidos, mientras los otros equipos juegan 3 y hasta 4. No sería injusto por parte del autor mencionar el efecto que estos partidos de más tendría sobre el desempeño de los clubes de los otros continentes, además de la diferencia en habilidad y presupuesto, pero el autor habla de este torneo sin ningun interés en discutir como podría ser mejor. Para los clubes europeos que participan en este torneo, ganar el trofeo no significa mucho más que ganar un torneo de verano como la Supercopa – un torneo que casi no tiene importancia para sus participantes la mayoría de las veces – mientras que para los hinchas de equipos de otras partes del mundo, participar en este torneo es un honor enorme. Pero este punto de vista queda cláramente al margen en esta pieza.

Escribir sin cego es dificil, aun más cuando se trata de un tema que es tratado – a veces – con tan poca seriedad en el mundo mediático. El fútbol es un espectáculo, y muchos medios de futbol como el blog “Futbol de Primera” buscan aprovecharse de este hecho al discutir temas sin dar importáncia a puntos de vista que no sean populares también. No digo que sea así en todos los medios que escriben de fútbol, pero en blogs como Fútbol de Primera, esto es bastante claro. Este blog tiene un objetivo claro que es conseguir más lectores – razón por la que incluso hay artículos en este sitio que simplemente contienene una captura de pantalla de twitter. Un ejemplo de eso es este, en el que aparece la hermana de Cristiano Ronaldo, defendiendo a su hermano a través de twitter tras las recientes derrotas de su club. Algo así, que no tiene mucha relevancia como noticia, claramente busca conseguir lectores sin importar qué clase de contenido eso requiere.

Contenido como esto ejemplifica la falta de un estandar de calidad en muchos blogs de fútbol.