La Coupe du Monde Féminine et le Gazon Artificiel

By | January 24, 2015

Dans ces derniers mois, un polémique a eu lieu dans le monde de football. FIFA, et l’Association Canadienne du Foot, l’association qui organise La Coupe du Monde de football féminin, ont décidé que tous les terrains pour le tournoi seront gazon synthétique [1] .  “La FIFA et l’Association canadienne de soccer, dans son rôle de comité organisateur du tournoi, ont été placées sur la défensive à la suite du dépôt d’une poursuite par un groupe de joueuses vedettes. La procédure judiciaire se trouve devant le Tribunal des droits de la personne de l’Ontario, qui étudie une requête des joueuses pour une instruction accélérée” [3]. Ce group de joueuses inclus la joueuse de l’année de FIFA, Nadine Angerer d’Allemagne, gagnante du 2012 Ballon d’Or Abby Wambach des Etats Unis, et la coéquipière de Wambach, Alex Morgan[2].

Des joueurs de foot se battent contre cette décision pour plusieurs raisons. Notamment, elles disent que cette décision indique une discrimination contre les joueurs féminins, puisque la Coupe du Monde masculine n’a jamais dû connaître une telle situation (depuis 1930, tous les matchs de la coupe masculine ont été joués sur de la pelouse exclusivement [2]) [1].

Pour dire autrement, “une des principales récriminations avancée dans la poursuite du groupe de joueuses, soit qu’elles soient la cible de discrimination, puisque les matchs de la Coupe du monde masculine ont toujours été présentés sur du gazon naturel” [3]. Ce genre de discrimination est une violation de la loi canadienne [2], alors cette récrimination est grave si les joueuses peuvent trouver de l’évidence pour confirmer leurs accusations.

FIFA et l’Association Canadienne du Foot ont expliqué que c’est difficile à préparer des terrains en gazon naturel en avance dans un pays comme Canada, ou les saisons sont très variables et un mauvais hiver peut détruire le gazon [3]. Le CSA dit que ce n’était pas une décision basée sur le sexe des joueurs, mais sur les conditions des terrains actuels, et la possibilité de créer des nouveaux terrains avant l’été [1].

Pour évaluer les déclarations des joueuses, “le professeur Eric Harrison, consultant indépendant, s’est rendu au Canada du 29 septembre au 8 octobre [2014] pour évaluer l’ensemble des terrains, dans les stades comme sur les sites d’entraînement, en amont de la compétition” [4]. Pour sa visite, il devait vérifier que les terrains d’entrainement étaient assez similaires aux terrains pour les matchs officiels [4]. Il est important que la surface soit de bonne qualité, car un terrain en gazon artificiel “peut être dangereux pour les joueurs, qui doivent porter une attention particulière à leurs appuis lorsqu’ils se déplacent ou changent de directions sur la surface. Dans le pire des cas, la chaussure peut glisser sur la surface, ce qui peut entraîner un étirement excessif des ligaments de la cheville, voire de potentielles lésions du ligament croisé antérieur”[4].

Certains combattants contre la décision disent que Hamilton ne peut pas être un expert s’il ignore les problèmes liés avec le gazon artificiel [4]. Par contre, Harrison cite qu’il existe plusieurs études au sujet de la différence entre la fréquence des blessures sur le gazon naturel et le gazon artificiel. Ces études proposent qu’il n’y ait pas de différence signifiante entre les deux types de terrain, malgré l’opinion populaire [4].

Pourtant, après des semaines de discussion, les joueuses ont décidée d’arrêter leur poursuite. Il faut attendre pour comprendre tous les raisons qui ont joué des rôles dans cette décision et voir les développements à l’avenir.

 

[1] http://espn.go.com/espnw/news-commentary/article/11837028/women-soccer-stars-court-mediation-resolve-canada-world-cup-artificial-turf-suit

[2] http://espn.go.com/espnw/news-commentary/article/11593274/elite-female-players-sue-fifa-canada-soccer-association-turf-use-women-world-cup

[3] http://www.lapresse.ca/sports/soccer/201410/24/01-4812422-coupe-du-monde-feminine-un-consultant-appuie-le-gazon-artificiel.php

[4] http://fr.fifa.com/womensworldcup/news/y=2014/m=10/news=harrison-le-gazon-artificiel-est-une-serieuse-alternative-2461020.html

[5] Jay H. Williams, Emmanuel Akogyrem, and Jeremy R. Williams, “A Meta-Analysis of Soccer Injuries on Artificial Turf and Natural Grass,” Journal of Sports Medicine, vol. 2013, Article ID 380523, 6 pages, 2013. doi:10.1155/2013/380523 http://www.hindawi.com/journals/jsm/2013/380523/cta/

Featured Image: © Getty Images
http://fr.fifa.com/womensworldcup/news/y=2014/m=10/news=harrison-le-gazon-artificiel-est-une-serieuse-alternative-2461020.html

2 thoughts on “La Coupe du Monde Féminine et le Gazon Artificiel

  1. Florence Dupont

    Bien que le recours en justice de certaines joueuses ait été rejeté (pour discrimination sexuelle en ce qui concerne la superficie de jeu en gazon synthétique), il me semble que cependant la discrimination est bien réelle puisque la coupe du monde des hommes s’est bel et bien déroulée sur du gazon naturel. Alors discrimination ou pas? La question reste d’actualité. Le thème du climat serait dans ce cas valide tant pour le Canada que pour la Russie ou n’importe quel pays réputé pour ses hivers rigoureux!!!

    Reply
  2. Reyina Senatus

    Quand j’ai commencé à lire cet article, j’ai tout de suite pensé à la discrimination. Déjà que le football féminin est moins répandu que sa version masculine, changer le type de pelouse de la compétition m’avait paru être un moyen de limiter les dépenses pour le tournoi. Quand il y a eu mention du Canada et de ses hivers plutôt rigoureux, j’ai cherché à savoir si la Coupe du Monde masculine avait été jouée au Canada auparavant. La réponse est non! Après cette découverte, j’ai décidé d’accorder à la FIFA le bénéfice du doute. Etant donné que le prochain mondial masculin sera joué en Russie, j’ai bien l’intention de prêter attention à ce que décidera l’association aux sujets des pelouses.

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *