Quiero leer un blog que nunca he leyendo y me encontré su blog sobre el Perú. Pensé que hiciste un buen trabajo explicando el contexto de sus dos ejemplos. Los temas políticos de estos ejemplos son muy complejos y hiciste un buen trabajo aclarar los temas difíciles.

También me gustó mucho su organización. Los títulos de los secciones dividió el texto muy bien.

Antes de entregar la versión final de su bolg, le sugiero que revise la ortografía en varias palabras. Por ejemplo, escribíste “articulo”, sin acento. Pero, estos son cambios muy pequeños que puedes hacer muy rápidamente. Otra vez, su entrada fue muy bien. Buen trabajo.

Hiciste un muy buen trabajo con tu análisis de los fuentes. Me gusta mucho el uso de colores diferentes para enfocar en algunas reglas en ambos fuentes. Tienes varios ejemplos de los cuantificadores y los descriptivos. Algo que añadiré es una inclusión de las otras clases de descriptivos, solo mencionas la clase uno. En general, muy buen trabajo. Aprendí mucho sobre Peru en las noticias y tu blog captura el país.

Además de lo mencionado arriba, solamente tiene unos poquitos errores con acentos, las formas verbales en el contexto y la concordancia de número, tipo, etc.

Tengo un comentario sobre el uso de los determinantes. En mi opinión, debe incluir el hecho de que se usa un determinante indefinido cuando identifica un sustantivo específico pero supone que existe otros ejemplos de este sustantivo.

Su blog es magnífico. El único en que le avisaría es que revísalo para errores minúsculos.

Tina

Sin embargo, tengo algunas dudas también. Por ejemplo, en la parte donde explicas las clases léxicas de sustantivos, no estoy de acuerdo completamente en esta frase: “Kilómetros” es de la clasificación de sustantivos comunes y contables. No estoy segura, pero creo que ‘kilómetros’ se puede usar con los sustantivos incontables, como la tela. Aunque entiendo que usualmente no se usa ‘kilómetros’ con la tela, pero técnicamente me parece que es posible. También, me confunde la descripción sobre el significado léxico y gramatical en la sección 1. ¿Por qué “servici-” es la raíz léxica? Me confunde porque la forma verbal es “servir,” no “servicir.” Creo que puedes mejorar si añades más explicación.

En general, me encanta tu entrada con la viveza de los dibujos y colores. También, muestras tu esfuerzo por incluir la tabla. Otra vez, lo que me personalmente gusta más, me encanta tu capacidad de explorar múltiples temas efectivamente en una entrada, como en tu entrada previa. Espero tu entrada próxima también (:

¡Gracias por hacer otro blog fenomenal! Como su primero blog, me encantaba mucho leerla.

En su introducción, me gusta que pone en contexto los temas que usted había cubierto antes de este blog con los temas que explica usted en este blog, y que usted le da un plan claro al lector para este blog. Sin embargo, en su segundo párrafo, encontré lo que me parece ser un error pequeño. Creo que necesitas un “a personal” entre las palabras “país” y “que” a fin de que la oración sería correcto gramaticalmente.

Aunque los enlaces que hace usted entre el contenido especifico de los fuentes y su análisis gramatical no son tan fuertes como su primero blog, todavía tiene usted una manera fantástica de hablando de la gramática en sus fuentes sin pidiendo vista del contexto de las fuentes sí mismas, especialmente con su segunda fuente en este caso. Creo que este método hace que el blog sea mucho más interesante y animado.

De los tres temas gramaticales que usted cubre, me gustaba especialmente la sección de “Las Oraciones Compuestas.” Su discusión en esta parte en particular es muy detallado y meticuloso; como su primero blog puedo ver que ha dedicado mucho tiempo a investigando y perfeccionando este proyecto.

En el primero párrafo de la sección de “Ser vs. estar,” creo que hizo usted un error cuando dice “un lugar de” (creo que debe ser “en lugar de”).

Me gusta que termina usted con unos pensamientos personales, pero quisiera saber más de específicamente lo que es que le interesa de los temas que ha discutido en el blog. Realmente no hay gran cosa, pero creo que con esas cosas siempre hay margen de mejorarse.

Otra vez, ¡muchas gracias por su blog!

-Shane

Mis sugerencias son que tu entrada es un poco difícil para leer. tú introducción era buenísimo porque habla claramente sobre que vas a explicar. Pero, tu análisis es menos organizada. En unos lugares repites so ejemplo dos veces y es difícil ver si es un ejemplo en que analizas varias temas o es otro ejemplo en que vas a analizar la misma tema. También, presta atención a su ortografía y sus acentos.

Más importantemente, pienso que su análisis es correcto y has hecho un buen trabajo analizando diferentes temas que hemos hablado sobre durante la clase.
Hasta Pronto,
Hanna

Acabo de leer su primero blog, y todo lo que puede decir es “wow.” ¡Que blog tan listo! Es obvio que trabajó usted muy duramente para hacer este blog creativo, profundo, e interesante.

Su introducción, aunque se puede considerar poco convencional, me parece muy efectiva. La descripción de presidente Humala y su transición suave a la análisis gramatical sienta las bases para todo su blog como un texto que se esfuerza por analizar temas gramaticales en el contexto del mundo político de Perú. Me parece que debido a esta tema constante, su blog es más relacionable y su análisis de la gramática es más fácil comprender. En clase, enfoquemos por lo general en el contexto semántica por lo máximo, así que me encanta que usted ha tratado de superar esto por examinar el contexto pragmática. También es evidente que usted ha investigado muy bien todos los términos gramaticales que usa porque todos son muy bien definidos.

Algo que me confundió un poquito era su análisis de los “Categorías Sintácticas” del discurso de YouTube. Usted hace una referencia a un “sintagma subrayado” que no lo vi. Por eso, creo que quizás fue más difícil entender su análisis aquí. Tal vez sería bueno repasar esta sección para clarificarla.

Especialmente me fascinaba su análisis del orden de adjetivo y sustantivo. La existencia de flexibilidad del orden en español y no en inglés siempre me ha interesado mucho, y creo que lo explica bien y lo relata bien al discurso de Humala pero también a su opinión personal.

También me encanta el “resumen breve” al fin de su blog. Este resume y conecte las temas generales de su blog, y me gusta que hace usted todavía ha hecho un plan por su blog próximo. ¡Yo lo espero!

-Shane